Mahkeme MEB’i haksız buldu « Kamudan Ajans

SON DAKİKA

Mahkeme MEB’i haksız buldu


İstanbul 2. İdare Mahkemesi, proje okullarına öğretmen atamasında MEB’in takdir yetkisini objektif kullanmadığına hükmederek ret işlemini iptal etti.

İstanbul 2. İdare Mahkemesi, MEB’in proje okulu atamasında liyakat ve objektiflik ilkesine uyulmadığına hükmetti

Milli Eğitim Bakanlığı tarafından yapılan 2025 yılı özel program ve proje okullarına öğretmen atamaları kapsamında, bir öğretmenin tercih ettiği okula atanma talebinin reddedilmesine ilişkin işlem, İstanbul 2. İdare Mahkemesi tarafından hukuka aykırı bulunarak iptal edildi.

Mahkeme, 27 Kasım 2025 tarihli ve 2025/1136 E., 2025/2310 K. sayılı kararında; atama sürecinde kariyer, liyakat ve objektif değerlendirme ilkelerinin gözetilmediği sonucuna vardı.

Mahkemeden kritik tespit: “Takdir yetkisi objektif kullanılmadı”

Karara konu olayda, davacı öğretmenin uzun yıllardır aynı proje okulunda görev yaptığı, ilk dört yıllık görev süresini tamamladıktan sonra ikinci dört yıl için yeniden atanma talebinde bulunduğu belirtildi.

Mahkeme kararında öne çıkan tespitler şöyle özetlendi:

  • Davacı öğretmenin yüksek lisans mezunubaşöğretmen unvanına sahip olduğu,

  • Mesleki kıdeminin ve tecrübesinin yerine atanan öğretmenlerden fazla olduğu,

  • Teknofest ve TÜBİTAK projelerinde aktif görev aldığı,

  • Yurt dışı akademik projelere katılım sağladığı,

  • Hizmet puanının yüksek olduğu ve görevinde başarısız olduğuna dair herhangi bir tespit bulunmadığı,

vurgulandı.

Buna karşılık, davacının yerine atanan öğretmenler yönünden proje çalışmaları ve akademik faaliyetlere ilişkin somut bilgi ve belgenin dosyaya sunulmadığı ifade edildi.

Liyakat, kariyer ve kamu yararı vurgusu

Mahkeme, öğretmenler arasında yapılması gereken kıyaslamada;

gibi kriterlerin objektif biçimde değerlendirilmesi gerektiğini belirtti.

Kararda, idareye tanınan takdir yetkisinin sınırsız olmadığı, bu yetkinin kamu yararı, hizmet gerekleri, kariyer ve liyakat ilkeleriyle sınırlı olarak kullanılmasının zorunlu olduğu vurgulandı.

Bu gerekçelerle, davacının atanma talebinin reddine ilişkin işlemin hukuka uygun olmadığına hükmedildi.

Proje okulları için emsal niteliğinde karar

Söz konusu karar, özellikle proje okullarında görev süresi dolan öğretmenlerin yeniden atanma taleplerinde;

  • keyfi değerlendirmelerin yapılamayacağını,

  • somut ve ölçülebilir kriterlerin esas alınması gerektiğini,

  • yargı denetiminin güçlü şekilde devrede olduğunu

ortaya koyması bakımından emsal niteliği taşıyor.

İlgili Karar İçin Tıklayınız

Atama, Bağ-Kur’lu, bağkur, başvuru, borçlanma, ÇALIŞAN, Cumhurbaşkanlığı, dairesi, Danıştay, disiplin cezaları, Döviz, EĞİTİM, emekli, emekli sandığı, emeklilik, enflasyon, Esastan İptal Kararı, flaş, flaşhaber, Güncel, gundem, İçişleri Bakanı, işçi, işveren, izin, kamu, Kamudan, koşullar, KPSS, maaş, MEB, mebhaber, memur, memur haber, memur haberleri, mevzuat, Milli Eğitim Bakanlığı, Milli Savunma, ödeme, Ödemeler, Öğretmen, okul müdürleri, okullar, Otomobil, Ötv, para, para iadesi, politika, prim iadesi, Resmi Gazete, sağlık, Sağlık Bakanlığı, Sayıştay, SGK, son dakika, sorgulama, Sosyal Güvenlik Kurumu, sosyal güvenlik merkezi, ssk, Şube Müdürlüğü, taşeron, Ticaret Bakanlığı, toplu, toplu para, Twitter, yargıtay, yerleştirme sonuçları, yüz yüze eğitim, zam haberleri