Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, kadının açtığı boşanma davasında yerel mahkemenin verdiği kararı onaylayarak, eşinin iş yerini dahi bilmeyen, ailesiyle bağ kurmayan ve sosyal medyadan eşini engelleyen kocanın nafaka ve tazminat ödemesi gerektiğine hükmetti.
Olay, Antalya’da yaşayan bir kadının, eşinin ilgisizliği ve dışlayıcı tavırları nedeniyle boşanma davası açmasıyla başladı. Kadın, eşinin kendisiyle ilgilenmediğini, çocuğuna karşı da sorumluluklarını yerine getirmediğini, sosyal medya üzerinden kendisini engellediğini ve ailesinin telefonlarına cevap vermediğini belirtti. Ayrıca eşiyle ayrı yataklarda kaldıklarını ve habersiz seyahatlere çıktığını ifade etti.
Antalya 8. Aile Mahkemesi, kocanın eşinin iş yeri adresini dahi bilmeyecek kadar ilgisiz olduğunu ve eşinin ailesiyle iletişimi tamamen kestiğini vurgulayarak, kocayı kusurlu buldu. Mahkeme, evlilik birliğinin temelden sarsıldığını belirleyerek:
Tarafların boşanmasına,
Çocuğun velayetinin anneye verilmesine,
Kocanın, çocuk ve kadın için ayrı ayrı aylık 1000 TL tedbir nafakası ödemesine,
Kadına 20 bin TL maddi tazminat ödenmesine karar verdi.
Karar, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi’ne taşındı. İstinaf mahkemesi yerel mahkemenin kararını uygun bulmakla birlikte, kadına ödenecek maddi tazminatı 75 bin TL’ye yükseltti.
Erkek tarafının karara yaptığı temyiz başvurusu da Yargıtay 2. Hukuk Dairesi tarafından reddedildi. Yüksek Mahkeme, yerel ve istinaf mahkemesinin kararını usul ve yasaya uygun bularak onadı.
Bu karar, evlilikte ilgisizlik ve iletişimsizliğin ciddi bir kusur olarak değerlendirileceğine işaret ediyor. Eşin çalıştığı yerin bile bilinmemesi, sosyal hayatta ve aile bağlarında kopukluk yaşanması gibi durumlar, boşanma davalarında maddi ve manevi sorumluluk doğurabilir.