AYM, “çok kısa süreli evli kalmasına, müşterek çocuklarının bulunmamasına ve eski eşinin halen çalışıyor olmasına karşın ömür boyu yoksulluk nafakası ödemek zorunda olduğunu” belirterek bu durumun “maddi ve manevi varlığını koruma hakkının ihlâli” olarak değerlendirilmesini isteyen başvurucunun talebini “kabul edilemez” buldu.

Milliyet gazetesinden Ayşegül Kahvecioğlu’nun haberine göre kararda, “Olayda, kişinin maddi ve manevi varlığını koruma hakkına ilişkin devletin pozitif yükümlülüklerinin yerine getirildiği, başvurucu yönünden açık bir ihlâlin bulunmadığı sonucuna varılmıştır” denildi.