Eğitim ve Bilim Gücü Dayanışma Sendikası (Eğitim Gücü Sen) tarafından yargıya taşınan süreçte mahkeme, yüksek lisans mezunu rehber öğretmenlere ek ders ücretlerinin %7 artırımlı ödenmesi gerektiğine hükmetti.

İdare tarafından rehber öğretmenin “fiilen sınıfa girmediği” gerekçesiyle reddedilen artırımlı ek ders talebini inceleyen Mersin 2. İdare Mahkemesi, 09/06/2026 tarihli, 2025/1892 Esas ve 2026/923 Karar sayılı ilamında şu ifadelere yer verdi:

“Rehberlik öğretmeni olarak görev yapan davacının işin doğası gereği fiilen ders görevinin olmadığı, dolayısıyla davacıdan fiilen derse girme gibi bir koşulun aranamayacağı, rehberlik görevinin fiilen yapılmasının yeterli olacağı, lisans sonrası kendilerini geliştirmeleri, mesleki hayatlarına katkı sağlayabilmeleri adına yüksek lisans yapmış olan rehber öğretmenlere de ayrım gözetilmeksizin artırımlı ek ders ücreti ödenmesi gerektiği, aksi yönde tesis edilen dava konusu işlemde hukuka ve mevzuat hükümlerine uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır.”

Kararın Öne Çıkan Noktaları

Mahkeme kararında, öğretmenlerin lisansüstü eğitim almalarının teşvik edilmesi amacına vurgu yapılarak şu tespitlerde bulunuldu:

• Teşvik Amacı: Artırımlı ek ders uygulamasının temel amacı, öğretmenlerin lisansüstü eğitim yoluyla mesleki gelişimlerini desteklemektir.
• Görevin Niteliği: RAM bünyesinde çalışan rehber öğretmenlerin görev tanımı gereği ders saati doldurma zorunluluğu bulunmamaktadır; kurumdaki rehberlik hizmetinin fiilen yürütülmesi yasal olarak yeterlidir.
• Eşitlik İlkesi: Yüksek lisans hakkından doğan mali hakların, okul ve kurum ayrımı yapılmaksızın tüm hak sahibi öğretmenlere eşit şekilde uygulanması gerekir.

Davayı üstlenen Eğitim Gücü Sen yönetimi, mahkeme kararının ardından yaptığı açıklamada, eğitim çalışanlarının özlük ve mali haklarının korunmasına yönelik hukuki mücadelelerini sürdüreceklerini bildirdi. Kararın, RAM’larda görev yapan diğer yüksek lisans mezunu öğretmenler için de emsal niteliği taşıdığı belirtiliyor.