Mahkeme, örgüt üyeliği suçundan Bulduk’a 8 yıl 9 ay, sanık Sevim O.’na ise 6 yıl 3 ay hapis verdi. Her iki sanık, kararı temyiz etti. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, hazırlamış olduğu tebliğnamede sanık B.’un cezasının onanmasını isterken, Sevim O.’nın kararının ise bozulmasını istedi.

Tebliğnamede, eşinden boşanmış olan sanık O.’nın telefonuna Bylock’un duygusal ilişki yaşadığı evli Ö. Bulduk tarafından yüklendiği ifade edildi. 26 Ağustos 2015 ile 19 Şubat 2016 tarihleri arasında yapılan mesajların da taraflar arasındaki duygusal ilişkiyi ispat eder nitelikte olduğu belirtilen tebliğnamede, bunun tam tersine örgütsel içerikli herhangi bir mesajın bulunmadığı savunuldu. Tebliğnamede, sanık O.’nın diğer sanıkla duygusal ilişki sebebiyle gizlice görüşmek amacı ile ve bu tarz ilişkinin meslekten çıkarma cezasını gerektirecek şekilde bir disiplin suçu olması sebebiyle gizliliğe başvuru yaptığı savunuldu.

Yargıtay bozdu

Davayı esastan görüşen Yargıtay 16. Ceza Dairesi, oybirliğiyle sanık Sevim O.’na verilen mahkumiyet hükmünün bozulmasına karar verdi. Kararda, sanık O.’nın yazışma içeriklerinin örgütsel nitelikte olmadığının anlaşıldığı belirtildi. Diğer sanık Bulduk’un cezası ise onandı.