Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, sebepsiz yere müşterek konutu terk eden kadının boşanma davasında tam kusurlu sayılmasına ilişkin yerel mahkeme kararını onadı. Karar, boşanma davalarında “terk” unsurunun değerlendirilmesi açısından emsal nitelik taşıdı.

Olayın geçmişi

Dosyaya göre, sosyal medyada tanışarak evlenen çiftin evliliği yaklaşık 3 ay sürdü. Kadının ailesi, çiftin yaşadığı eve ziyarete geldi. Ziyaretin üçüncü gününde kadın, eşine haber vermeden ailesiyle birlikte memleketine döndü. Ardından eşini istemediğini belirten mesajlar gönderdi.

Kadın, eşinin önceki evliliğini ve mesleğini gizlediğini ileri sürerek karşı dava açtı.

Yerel mahkeme: Kadın ağır kusurlu

Erzincan Aile Mahkemesi, kadının sebepsiz yere evi terk ederek evlilik birliğinin yükümlülüklerine aykırı davrandığını tespit etti. Mahkeme, tarafların boşanmasına, kadının eşine 10 bin lira manevi tazminat ödemesine karar verdi. Ayrıca kadının nafaka ve tazminat taleplerini reddetti.

İstinaf: Eşit kusur kararı

Kadının başvurusu üzerine dosyayı inceleyen Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi, erkeğin yaşını, işini ve ilk evliliğini gizlediği, kadının ise hakaret ettiği gerekçesiyle tarafları eşit kusurlu saydı.

Yargıtay: Delil yok, tam kusur var

Kararın temyizi üzerine dosya Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’ne taşındı. Yargıtay, istinafın erkeğe yüklediği kusurların tanık beyanı veya somut delillerle ispatlanmadığını belirtti.

Kararda, “Hal böyleyken, erkeğe atfı kabil başkaca kusurlu bir davranışın varlığı da ispatlanmadığından, davalı karşı davacı kadının davasının reddi gerekirken kabulüne karar verilmesi hatalıdır.” ifadeleri yer aldı.

Bu nedenle Yargıtay, sebepsiz yere evi terk eden kadının boşanmada tam kusurlu sayılmasına hükmetti ve istinaf kararını bozdu.