İstanbul’da 23 Nisan’da meydana gelen artçılar ve 6.2 şiddetindeki deprem, beklenen büyük İstanbul depremi tartışmalarına yeniden ivme kazandırdı.Prof. Dr. Naci Görür ve Prof. Dr. Celal Şengör, büyük depremin çok yakın olduğunu savunan tarafta yer alırken Prof. Dr. Şener Üşümezsoy, Kumburgaz fayında meydana gelen kırılmanın en fazla 6.5 şiddetinde bir deprem daha yapabileceğini savunarak “Marmara’da deprem bitti” savını savunuyor.Vatandaşlar kime inanacağını şaşırırken yaşanan artçı depremlerin ardından telaş içerisinde kendisini sokakta bulmaya devam ediyor.Bilim dünyası farklı görüşlerle ayrışırken tarihçi Murat Bardakçı da o ayrışmaları yorumladı.BARDAKÇI’DAN ÜŞÜMEZSOY’A DESTEKMagazin Burada’dan Samet Aday’ın beklenen büyük İstanbul depremi tartışmalarına ilişkin sorularını yanıtlayan ünlü Tarihçi Murat Bardakçı, büyük İstanbul depremi tartışmalarında Şener Üşümezsoy’a hak verdiğini, Üşümezsoy hocanın tezlerini desteklediğini ifade etti. Bardakçı, “Adam üç yer söyledi, üçü de çıktı. Düzce’yi tek bilen odur. Benim bile 250 yıllık deprem periyodu hakkındaki görüşüm biraz değişti.” dedi.Bardakçı, Naci Görür hakkında “Naci bey 50 yer sayıyor bir tanesi oluyor. ‘Ben bildim’ diyor” değerlendirmesi yaptı.Celal Şengör için arkadaşım diyerek yorum yapmayan Bardakçı, İstanbul’da 250 yılda bir deprem olduğu savını hatırlatarak “İlk ben söyledim” dedi ve “Görüşüm değişti benim. Ayasofya duruyor, Sultan Ahmet duruyor” düzeltmesi yaptı.Kanal İstanbul projesini desteklediğini de söyleyen Murat Bardakçı, “Celal Şengör 15 yıl önce depremi tetiklemez diyordu, şimdi tetikler diyor. Hangisi doğru? Kanal İstanbul siyasi mesele değildir. Kanal İstanbul’u kentin nüfusunu azalttığı için destekliyorum” dedi.
